Es verdad, desde 2001, porque creo que cuando lo investigamos los knicks andaban con Sprewell y Larry Johnson, ¿no fue en el 2001 cuando sufrió su lesión definitiva? ¿Fue en otro año? Si el FBB trae estos rosters es muy posible que los salarios sean correctos, se podrían simplemente revisar las medias con Hoopspedia o ESPN o NBA.com, esta medida sería para fabricar con el mismo criterio a los jugadores ya existentes y a los que vendrían en los interesantísimos drafts que hubo entre el 2001 y el 2006 (por no hablar de los últimos).
Hay muchos usuarios nuevos en la liga que no desearán que termine, otros que estén esperando a ver la evolución de sus equipos y otros que permanezcan más o menos estáticos con una base sólida. Esta liga es la mejor que yo haya jugado por dos motivos: el trabajo del comisionado y la frenética actividad de 29 propietarios, en mayor o menor medida. El espacio de mejora para la liga de Toscal está en el funcionamiento, si conseguimos sacar conclusiones positivas de todos estos años, podremos hacer una liga aún mejor cuando terminemos con este universo, ya sea en 3 ó 5 temporadas, y será una liga perfecta con un comienzo equilibrado donde todo el mundo sabrá evaluar en qué condiciones se encuentra cada plantilla.
La experiencia es lo único que puede servirnos para mejorar porque a nivel de dedicación esta liga lo tiene todo. Digo esto para que no se me vea como un golpista
Sólo quería mover un poco el debate, por cierto, a los que les mola la idea... ¿en qué año de esta década que se acaba os gustaría empezar una hipotética simulación? Evidentemente el año sólo podría ser posterior al lockout y la ampliación canadiense, yo tampoco tendría en cuenta el año 99-00 (por diversos problemas de organización y pertenecer a otra década) ni los posteriores al 2005-06 (para que hubiese suficientes drafts reales que continuasen un proyecto similar al realizado en esta liga).
En el anterior mensaje ya descubristéis que, por ejemplo, Jordan sólo existiría en una temporada, la que jugó con sus Wizards ya a un nivel menor. Avanzar un poco en la década dice adiós a Stockton-Malone, a Sabonis... Aquellos años eran de Iverson, de Webber de Rose... Han sido años donde algunas franquicias han cambiado de lugar, dependiendo del comienzo, Hornets podrían estar en Charlotte, Grizzlies en Vancouver o, eso seguro, volverían a nacer los Supersonics de Seattle, uno de los equipos clásicos (fueron campeones a finales delos 70 si mal no recuerdo).
Para que veáis la diferencia entre esos draft que jugaríamos y el que se nos avecina, ahí van algunas listas:
DRAFT 2001
1. Kwame Brown (la elección de Jordan)
2. Tyson Chandler (Clippers siempre tan acertado)
3. Pau Gasol (elegido por Hawks, por cierto)
4. Eddy Curry (esos Bulls!)
5. Jason Richardson (Warriors nunca desperdicia el pick, sólo desperdicia jugadores ya denotados)
6. Shane Battier
7. Eddie Griffin (descanse en paz, en nuestra liga el simulador no contempla finales tan tristes y espectaculares)
8. DeSagana Diop (este fue draft de hombres grandes)
9. Rodney White (este fue otro castañazo sonoro de Pistons)
10. Joe Johnson
Por decir sólo el top10, en ese draft estaban también Radmanovic (12), Richard Jefferson (13), Troy Murphy (14), Zach Randolph (19), Brendan Haywood (20), Raúl López (24), Gerald Wallace (25), Dalembert (26), Tinsley (27), Tony Parker (28) y en segunda ronda gente como Arenas y Okur.
DRAFT 2002
1. Yao Ming
2. Jay Williams (otra de los Bulls)
3. Mike Dunleavy
4. Drew Gooden
5. Tskitishvili (uno de los picks más recordados de la historia)
6. Dajuan Wagner
7. Nene
8. Wilcox (al loro al siguiente)
9. Amare Stoudamire
10. Caron Butler
Pocas estrellas más pero muchos jugadores interesantes como Prince, Krstic, Dixon... Boozer, Scola y Navarro fueron segundas rondas.
DRAFT 2003 (a partir del año 2002-03, podemos llenar bien los 29 equipos del simulador sin dejar a nadie fuera, pero podríamos añadir antes una franquicia a las 28 tal y como lo hizo la NBA: con un draft de expansión donde el nuevo elige entre los otros equipos a jugadores "no protegidos", se empieza con el peor equipo, quizás, pero no se coge a nadie que no se desea ni se heredan malos contratos)
1. LeBron
2. Milicic
3. Anthony
4. Bosh
5. Wade
6. Kaman
7. Hinrich
8. Ford
9. Sweetney
10. Jarvis Hayes
Josh Howard, Maurice Williams, Pietrus, Ridnour, Barbosa, Perkins, Blake, Kapono, Delfino, Collison...
DRAFT 2004
1. D. Howard
2. Okafor
3. Ben Gordon
4. S. Livingston
5. Devin Harris
6. Childress
7. Deng
8. Araujo
9. Iguodala
10. Luke Jackson
Aquí se escondían Biedrins (11), Al Jefferson (15), Josh Smith (17), Jameer Nelson (20), Beno Udrih (28) y segundas rondas como Varejao, Duhon o Ariza.
DRAFT 2005
Bogut, Marvin Williams, Deron Williams, Chris Paul, Felton, Webster, Villanueva, Frye, Diogu y Andrew Bynum fueron el top. También se escondían: Fran Vázquez, Danny Granger, David Lee, Nate Robinson, Jason Maxiell, Hakim Warrick, Francisco García, Monta Ellis, Louis Williams, Von Wafer o Marcin Gortat.
Más adelante los drafts están más frescos y los recordamos mejor. De paso, aunque no se desvelasen las medias exactas hasta el momento del draft, los equipos pueden planear incorporar a alguien a través de elecciones de draft. Una elección de lotería del año 2003 ó 2005 supone un titular, sino una estrella, en cualquier equipo.
Yo, personalmente, creo que ganaría mucho interés empezando la temporada 2002-03. Los pobrecitos que fallen el playoff tienen una buena posibilidad de que les caiga un supercrack, y los que quieran arriesgar obtendrán bastante por una elección de ese draft a principios del año, antes de que estén claras las posiciones. Los rookies no saldrían muy malos si los generásemos con stats de más de 1 temporada. De esa forma minimizaríamos la dependencia del "potencial", que no deja de ser bastante aleatorio.