Como va la liga

Ya lo dije que seria dificil, tras los dos primeros partidos 1-1 y debemos recuperar el factor pista.

Uffff 2-2 va a estar muy complicado... Demasiado diria yo. Pero lo que siempre digo emocionantisimo

Fantastica segunda simulación ganando los dos partidos en Portland. Falta ganar 1/3 para pasar a la final de la NBA.

Los Phoenix Suns somos finalistas.

Nos convertimos en los representantes del Oeste tras classificarnos 4os y eliminar a los Jazz 4-1, los Lakers 4-0 y los Blazers 4-2.

Ahora nos disputaremos el título contra los Philadelphia 76ers, 5o clasificado en la liga regular tras eliminar a los Celtics 4-2, Wizards 4-3 y Bucks 4-3.

Esperamos ver una gran y muy complicada final.

saludos

se acerca el final.... suerte a ambos!

Suerte a ambos... y que gane el mejor...

salu2

cocoliso escribió:

Suerte a ambos... y que gane el mejor...

salu2

pues desde New Jersey nos vamos a mojar y apostamos por 76ers que son del este-

GO Siixers

Grandes esos Nets!!!! XD Este al poder!!

Suerte a los Sixers desde Boston..............me eliminó el mejor de la conferencia,jejejejeje.

viticorleone escribió:

Suerte a los Sixers desde Boston..............me eliminó el mejor de la conferencia,jejejejeje.

Haber si tengo suerte y puedes decir eso de me gano el campeón jajajaja

CUARTA Y ÚLTIMA ENTREGA

En la División Pacífico tenemos 3 franquicias:


OKLAHOMA CITY THUNDER: Otro equipo que podría calificarse de revelación durante la primera mitad de la liga y que poco a poco fue cayendo. Durant es el alma, por ahora, de su franquicia y es que Oklahoma tiene una plantilla muy joven con toques puntuales de veteranía, que no ha terminado de arrancar. Tiene 3 jugadores destacados, dos de ellos rookies y eso se paga en inexperiencia y irregularidad. En realidad en el interior son bastante blanditos, aunque se reparten la tarea entre 4 jugadores. Por fuera la pareja Westbrook y Durant son las que mas daño han hecho.

Protagonistas: Evidentemente el protagonista principal es Kevin Durant (28.5p – 6.3r – 3.1 a), ayudado por los dos rookies Russell Westbrook (16.1 – 5.0r – 7.1 a)y Jason Thompson (10.6p – 8.2r). Su juego siempre ha dependido de los números de durant aunque Westbrook le ha podido cubrir en algún encuentro. Por dentro Collison, Swift, Thompson y kristic han cubierto las funciones aunque les ha faltado punch en ataque y mejorar en defensa sobretodo contra los grandes.

Futuro: Es una franquicia que tiene un proyecto recién iniciado, sus jugadores son jóvenes con lo que tienen mucho margen de mejora. Estos jugadores están mezclados con otros no tan interesantes y que no van a gozar de minutos, cuyos contratos muchas veces están por encima de su aporte. A corto término tiene una ronda del draft muy buena que puede serle de gran ayuda. A demás su política salarial es buena y va a liberar cierta cantidad de dinero que puede traer a otro jugador interesante. A destacar quizás que debería determinar con quien cuenta y con quien no, además de adjudicar ya una posición fija a Westbrook, lo que le ayudará a tener las ideas mas claras en cuanto a las incorporaciones. Si hace bien su trabajo, esta plantilla debe ir a mas.


LOS ANGELES CLIPPERS: Para mi mala gestión en general de una plantilla que parecía menos poderosa de lo que era en realidad. Mediante intercambios además llegaron una serie de jugadores que deberían rendir en cualquier equipo y no lo hicieron. Un equipo con Nash, Gordon, Ginobili y Shaquille nunca debió quedarse fuera del PO. Su trayectoria ha sido irregular pero nunca estuvo lo suficientemente cerca del PO para creer en su proyecto.

Protagonistas: Han tenido muchos jugadores capaces de hacer de líder aunque ahora deberíamos destacar a O’Neal (21.3p – 10.4r), Nash (16.4p – 4.2r – 9.6 a) y Ginobili (19.9p – 7.1r – 3.6 a). Y eso contando con jugadores como Thorton y rookies como Gordon y Jordan que pueden aportar al equipo. El problema es que con tanto cambio la plantilla nunca se ha acomodado y además los suplentes han estado casi desaparecidos.

Futuro: Es un equipo que conserva todas las estrellas y los jugadores jóvenes, por otro lado terminan esos suplentes que no han aportado. Salarialmente están bien y con lo que liberen podrán contratar alguna cosa, veremos lo que hace su GM aunque personalemente buscaría equilibrar la plantilla. Tambien cuentan con dos primeras y una segunda ronda para ayudarle a completar el equipo. Generalmente para la próxima temporada deberían tener aun mejor equipo con lo que deberían aspirar al PO.


SACRAMENTO KINGS: Es una franquicia en malas condiciones al inicio de temporada y el proyecto se esta redirigiendo. Pero parece que no han tenido tiempo de terminar. Esta en el fondo de la clasificación que es donde ha estado durante la temporada. Uno de los problemas a solucionar es la escasez de asistencias del equipo. Esta claro que el sacrificio de esta campaña debería verse los próximos años.

Protagonistas: Una vez sabemos que estamos en el fondo debemos destacar al veterano Ray Allen (22.9p – 4.9r – 3.5 a) que desde que ha llegado ha dado un poco de alegría al ataque de los Kings. Además destacar al jugador franquicia Kevin Martin (21.2p - 4.2r - 2.1 a) y al también recién llegado Jeff Green (16.6p – 6.6r – 2.4 a). A parte de ellos poca cosa, algo por parte de Udrih y otro poquito por parte de Hawes.

Futuro: Su futuro ahora mismo está en el aire, muchos jugadores secundarios terminan y el espacio salarial será bienvenido. Por desgracia comprometieron su 1ª elección, aunque han conseguido la 1ª de los Thunder que tampoco están en PO. Además cuentan con 3 segundas rondas. El proyecto libera hasta quedarse con unos 10M para el mercado FA con lo que deberían intentar conseguir una buena pieza. Un problema a remediar es que sus 3 mejores jugadores juegan en posiciones exteriores y dos de ellos en la misma. A este proyecto un PF consistente y un PG pasador le hacen falta como el agua. A partir de aquí unos suplentes que aporten algo sobretodo a los de 1ª rotación. Veremos que es capaz de conseguir su GM, a priori si consigue moverse bien pueden mejorar para la próxima campaña.

Muy bueno tu trabajo Flint, espero que tambien saques algo de tiempo para comentar a los demas equipos que han estado en Playoffs, o incluso hacer un analisis general de lo que te ha parecido este primer año de competición.
Por lo demas muy acertados tus comentarios. Espero que en la final no tengas tanta capacidad de analisis.
Un Saludo

YA QUE SE HA SOLICITADO VAMOS A VER LOS DEMÁS EQUIPOS:

-QUINTA ENTREGA-

Costa Oeste, caidos en la 1ª ronda de PO, 4 franquicias:

DALLAS MAVERICKS: El mejor equipo de la liga regular, mejor tasa de victorias, y sin discusión. Acabó como líder de la Conferencia Oeste y líder de la División del Medio-Oeste. Si bien empezó bien lo que sorprendió es que fue capaz de adelantar a unos Warriors que se mostraban muy seguros y con una gran plantilla. Mostraron esta campaña un equipo muy equilibrado entre interior y exterior. Cayeron en primera ronda contra unos Lakers que seguramente jugaron sus mejores partidos de la temporada.

Protagonistas: En su caso deberiamos hablar del quinteto, pero Nowitzki hace imposible la comparación (28.9p – 9.4r), él es el líder indiscutible de estos Mavs. Los demás a destacar son un Parker (16.7p – 4.2r – 9.2 a) que substituyó al gran Kidd, Jamaal Crawford (18.6a – 4.1r – 4.6 a), Josh Howard (15.5p – 5.5r) y un Eric Dampier que dominó bajo el aro (10.2p – 10.0r).

Futuro: Gente, temblad… esta franquicia, a priori, apenas va a cambiar su estructura ya que por contrato va a mantener el mismo grupo de jugadores. Los trades estarán al orden del dia para apuntalar una plantilla con muchos jugadores veteranos. Solo acaban 3 jugadores y son de los que apenas tienen minutos, pero son los jóvenes. Salarialmente está muy por encima del límite (ojo, está muy por encima del techo y la luxury tax lo puede afectar mucho), lo que no le permite ir al mercado FA mas que a completar su plantilla. El draft solo aportará una 2ª ronda con lo que tampoco da para una mejora substancial… Es decir es una plantilla para ganar pero que puede perder un poco de punch a partir de los trainings. Esta madura para los intercambios.


UTAH JAZZ: Un equipo que luchó duramente toda la temporada, siempre estuvo por las mismas posiciones y lo convirtió en un equipo tremendamente regular. Si no hubiera perdido la primera eliminatoria contra los Suns podría estar en la Final, ya que sus equipos podríamos decir que tienen un potencial aproximado. Utah este año ha destacado por un poderoso juego interior, Okur-Boozer han formado una pareja letal pero además tienen a Millsap para cubrirles los minutos en que no juegan. Por fuera han sido un poco mas vulnerables, Deron Williams es un puntal pero quizás tanto en SG como en SF tienen poco punch ofensivo.

Protagonistas: Ya lo he hecho pero destacar la pareja Okur (25.3p – 8.3r) y Boozer (28.2p – 11.2r). A partir de aquí flojea un poco, Williams (11.9p – 10.8 a) es un enorme PG pero se ha visto un poco solo ya que Brewer le ha dejado solo en el aporte exterior. Kirilenko (10.8p – 6.3r) tampoco ha sabido aportar lo que el equipo necesitaba aunque sus números no son nada malos.

Futuro: Es toda una incógnita, todos sus jugadores interiores terminan contrato excepto Koufos Fessenko. Para reacer o recontratar liberaran unos 12M, cosa que es positiva pero que les va a limitar muchísimo ya que principalmente terminan los mejores. Por otro lado conservan a Kirilenko que es bueno pero su salario es muy elevado para el rendimiento que da. Al draft acuden solo con sus dos rondas, cosa que no es garantía mas que de conseguir un par de recambios. Así que estamos a la expectativa de lo que puede hacer su GM para compensar todo esto, sinó el próximo año puede bajar de rendimiento.


GOLDEN STATE WARRIORS: Segunda mejor franquicia del Oeste y líder de la división Pacífico. Seguramente es una de las mejores plantillas de la liga. Un gran juego interior con la pareja Biedrins-Duncan, y por fuera Arenas y un Marshall que ha dado un grandísimo rendimiento. Quizás se parece un poco a Dallas en el sentido que en la posición de SF es donde han destacado menos. Han caído por sorpresa ante los Trail Blazers, que quizás demostraban que llegaban con la plantilla un poco más trabajada.

Protagonistas: Para mí el rendimiento de Marshall (17.0p – 5.9r – 4.0 a), que ha resultado muy parecido al de Arenas (17.7p – 5.0r – 5.5 a) con un salario muy inferior. Por otro lado tremendamente decepcionante los números de Duncan (15.3p – 7.7r) con lo que el especialista defensivo Biedrins (14.3p – 11.7r) ha tenido que jugar mucho con el rookie Randoph como compañero, que ha estado bastante bien en sus números.

Futuro: Su futuro está asegurado y parece que va a seguir siendo líder de la división pacífico. Van a seguir contando con todo su juego interior, que a demás del duo titular Duncan – Biedrins, va a contar con unos jugadores jóvenes y de mucho potencial como Randolph y Brandan Wrigth. Por fuera contaran con Arenas pero pierden a Marshall, que
podría retirarse. En general pierden 4 jugadores, algunos decentes, pero cuentan con 2 primeras rondas y una segunda para cubrir el hueco. Además salarialmente no están muy mal con lo que aun podrían optar a contratar algo mediante una excepción en el mercado FA. Objetivos, reforzar las posiciones de 2 y 3. Lo dicho son candidatos para el próximo título.


MINNESOTA TIMBERWOLVES: Una de las sorpresas agradables de la temporada. Durante mucho tiempo se apoyaron en el dueto exterior Jefferson-Love, para terminar con Jefferson-Paul-West. Por desgracia no cuentan con mucho más. Seguimos viendo equipos que tienen un gran PG y un fantástico juego interior pero que no tienen equilibrio exterior, y eso fue si sentencia ante unos Grizzlies muy duros en esas posiciones. Seguro que aspiraban a más.

Protagonistas: Evidentemente debemos destacar a Paul (26.5p – 5.6 – 10. y es que hace de todo, pero también el juego interior con la pareja Jefferson (29.9p – 11.8r) y West (17.7p – 8.3r). El problema es que no hay mas, solo Brewer aporta algo destacable, el resto nada digno de mención.

Futuro: Otra plantilla con el futuro asegurado. Todos sus jugadores importantes continúan y seguro que no lloran por que Ollie se vaya. El problema es que para apuntalar estas posiciones que le han fallado en su lucha por el título solo contaran con las excepciones ya que el incremento salarial de Paul se va a comer todas sus posibilidades de FA donde quizás con alguna excepción... En su draft tampoco encontramos mas que una segunda elección. En general pierden 4 jugadores, todos malos, que deberán cubrir de alguna manera. Objetivo, si se puede conseguir algún recambio y si se pone a tiro, un SF. Siguen siendo candidatos a PO para la próxima temporada.

Que buenos analisis, Totalmente deacuerdo con lo que comentas de las franquicias.
Veremos como Toscal, (que es super activo ) renueva a Dallas, eso puedo estar seguro.
Y Golden State tiene que aspirar a más de lo que ha hecho esta campaña.
Tambien pienso que Minnesota reforzandose en la posicion de SF mejoraria muchisimo.

Flint

-SEXTA ENTREGA-

Costa Este, caidos en la 1ª ronda de PO, 4 franquicias:


ORLANDO MAGIC: Se clasificó octavo y eso le ha sentenciado ya que se enfrentó al mejor de la liga regular del Este. La cuestión es que a pesar de tener el jugador mas decisivo de la liga no pudo plantar cara, ya que un 4-0 es una paliza. Con los nombres que tiene en su plantilla no parecía que tuviera que sufrir tanto ni para clasificarse como en el PO.

Protagonistas: Tiene buenos jugadores pero una estrella deslumbra al resto. Y es que un Howard (29.4p – 13.6r – 2.9b) es mucho. Acompañandole encontramos nombres que han funcionado como Turkoglu (18.3p – 5.9r – 4.2 a), Marion (12.6p – 6.6r) y otros que no como Alston y Tinsley. Quedaria destacar la actuación de Hibbert (7.69 – 4.9r, en 15 min), rookie y suplente de Howard, que esta aportando minutos de calidad.

Futuro: Howard continúa y eso ya es mucho. A partir de aquí acaban tanto Marion como Turkoglu, y algún suplente mas… esto le supone a nivel salarial ponerse en números positivos, y conseguir unos 13M para ir al mercado FA. La verdad es que lo necesita para reestructurar el equipo ya que solo tiene una 2ª ronda para el draft. Por fuera, con la pérdida de sus dos SF debería priorizar la renovación de Turkoglu o bien buscar algo mejor, los SG son jóvenes pero no aportan mucho y los PG son buenos pero debería sacarles mas jugo. Por otro lado un buen PF le convertiría en peligroso. Su futuro pinta bien y seguramente seguirá siendo candidato al PO, dependiendo de sus gestiones para saber si opta a más.


BOSTON CELTICS: Un equipo que luchó duro toda la temporada, aunque casi siempre sin recompensa. Pero la persistencia le catapultó hacia la cuarta plaza del PO, por desgracia para ellos se han convertido en los únicos de la parte alta de la clasificación Este que no ha superado la primera ronda. En cuanto al equipo parece ligeramente más débil tras la marcha de Allen, por el que no consiguieron mucho. Los Celtics siguen siendo cosa de tres, Pierce, Garnett y, ahora, Rondo. Les tocaron los 76ers en la primera ronda y han demostrado que pueden darles problemas ya que consiguieron ganarles 2 partidos.

Protagonistas: Lo hemos dicho, los Celtics son tres, los dos históricos Garnett (20.9p – 10.4r) y Pierce (23.7p – 5.7r), y un jovencito llamado Rondo (15.2p – 6.0r – 10.4 a). A partir de aquí flojea un poco, los recambios interiores Perkins-Powe ha actuado bien pero se ha visto que les falta un poco para frenar algunos de los pivots de la liga. El resto poco o nada.

Futuro: No pinta muy bien… Hay cuatro jugadores que terminan contrato, dos bastante útiles como Powe y House. Lo que pasa es que no liberan suficiente ni para compensar lo que suben el resto y teniendo en cuenta que se encuentran unos 12M por encima del techo pueden pasar apuros tanto para contratar como para pagar el Luxury tax. En el draft tienen una 1ª ronda pero al estar en PO tampoco es garantía de sacar algo positivo. Los jugadores importantes son mayores y aunque hay algunos jóvenes son todos bastante malos. Parece que los trades van a ser necesarios para mejorar el rendimiento, sinó pueden bajar para la próxima campaña.


CLEVELAND CAVALIERS: Se clasificó 7º y le llevó a enfrentarse contra unos sorprendentes Bucks que lideraron la División Centro. A pesar de ello los cavs solo tenían 3 victorias menos con lo que tampoco había tanta diferencia y le arrebataron 2 encuentros. La plantilla fue sufriendo cambios y parece que aun no le han encontrado el punto a pesar de contar con un buen juego interior y el mejor SF de la liga.

Protagonistas: Tienen grandes jugadores que lo han demostrado con números, LeBron (28.0p – 7.7r - 5.1 a) que hace de todo, Randoph (22.2p – 9.6r) gran anotador y quizás justito en defensa, Billups (14.7p – 8.9ª) y Ilgauskas (15.3 – 10.7). A ellos solo se les une Josh Boone, ya que el resto apenas ha aportado, lo que les convierte en un equipo ligeramente frágil.

Futuro: Parece que están camino de equilibrar su juego. Liquidan 6 jugadores con lo que consiguen reducir su carga salarial, pero no lo suficiente para ponerse en nivel positivo. Ilgauskas termina pero Boone puede dar un paso adelante y ocupar su posición. El resto que deben conseguir son suplentes cosa que pueden completar de forma económica mediante excepciones y su única ronda de draft. En cuanto por edad pueden afectarles un poco pero tampoco será crítico. Si lo hacen medianamente bien deberían poder mantener el nivel a pesar de perder a Ilgauskas, apuntan a PO pero sin holgura.


CHICAGO BULLS: Equipo muy joven donde no solo las estrellas sino la mayoría de los recambios son inexpertos. Acabaron sextos en la clasificación pero nunca pudieron con los Raptors que los barrieron de la pista. Ninguno de sus jugadores se prodigan en minutos, los que mas alrededor de 30, con lo que la mayoría han tenido minutos. En general tienen una plantilla compensada que les ha ido muy bien… apoyándose, eso si, en Rose y Gordon. Cuentan con una defensa bastante decente y a su vez son difíciles de defender. Lo que los mata son los jugadores por encima de la media, por lo que pueden ganar a un equipo equilibrado y perder contra otro con especialistas. Han llegado mas o menos donde merecían.

Protagonistas: Es la única franquicia en la que podemos decir que su estrella es el rookie del equipo, Rose (20.1p – 4.6r – 8.1 a) ha liderado en su primer año. Con él debemos destacar a varios jugadores más, Ben Gordon (17.7p – 4.7r – 3.0 a), Joakim Noah (13.6p – 12.4r) y Mike Dunleavy (16.3p – 5.4r – 3.4). Del resto Tyrus, Gray o Hinrich han aportado algo.

Futuro: Esta en muy buena situación para mejorar. La mayoría son jóvenes y han jugado con lo que seguro evolucionaran. Por otro lado se liquidan la mayoría de veteranos que ya no sirven y alguna pieza joven muy justa… pero también termina Gordon, y este lo deberían intentar repescar o bien confiar en Hinrich. Conservan su primera ronda que junto con la eliminación de salarios irán al mercado FA con algo de margen para contratar, aunque las excepciones pueden ser más útiles. Una de las cosas que se debe mejorar es que entre Hinrich y Fisher comprometen mucho salario que para los minutos que juegan es un desperdicio. Deberían mejorar para la próxima campaña, ya que la mayoría de sus jugadores subirán.

Siempre el primero para leer el buen periodico de Flint

grandisimo analisis de la temporada de flint!

que gran análisis haber si los Orlando conseguimos retener a Turkoglu y no se va como en la realidad xD

Muy bueno y totalmente de acuerdo con lo expuesto en los Thunder

-SÉPTIMA ENTREGA-

Costa Oeste, caidos en la 2ª ronda de PO, 2 franquícias:


LOS ÁNGELES LAKERS: Durante la temporada regular sufrieron y siempre se mantuvieron en el límite de la clasificación. Consiguieron clasificarse octavo luchando con los Thunder y los Blazers hasta el final. La octava posición le sentenciaba a jugar contra el mejor equipo de la liga regular, Dallas, y mira por donde fueron capaces de tumbarlo por 4-0, y siempre por una buena diferencia gracias a las actuaciones de Kobe y Pau que consiguieron compensar a Dirk. En cambio en la segunda ronda se enfrentaron a los Suns y perdieron 4-0, pues parece que lo dieron todo ante Dallas. De la misma manera nunca se acercaron a darle la vuelta a los partidos.

Protagonistas: Tiene buenos jugadores pero Kobe (27.2p – 6.3r – 4.9 a) es y será uno de los grandes. Acompañándole encontramos a Pau (20.9p – 8.9r) que también ha marcado diferencias y otros que han ayudado son Conley, Marc y Odom. Con ellos tenemos un gran cinco inicial, pero el resto no ha aportado mucho… ningún suplente ha superado los 6.1p de Nesterovic.

Futuro: Kobe, Pau, Marc y Conley continúan, podríamos decir que mantienen la estructura principal. Por otro lado termina Odom y con él 4 suplentes mas. Gracias a ello sanearan la economía ya que en un balance entre subidas y contratos terminados podríamos decir que se quedan a la par. Para completar la plantilla solo tienen una segunda ronda de los pistons, que servirá para cubrir una plaza. Para el resto necesitaran recurrir a las excepciones. En cuanto a evolución su plantilla es relativamente joven y seguramente mejorará un poco. Necesitaran un SF para titular y que tampoco cobre mucho, porque también necesitaran jugadores de rotación. Dependiendo de lo que consiga veremos lo que puede hacer, a priori clasificarse para el PO será un buen objetivo para ellos.


MEMPHIS GRIZZLIES: Lo de los Grizzlies es para enmarcar… partian de un equipo perdedor y mediante trades y espacio salarial han conseguido reunir un gran equipo. Tienen un monton de buenos jugadores alrededor de Dany Granger. Son un equipo joven, salarialmente equilibrado este año y que cuenta con un 5 inicial y suplentes de lujo con mas de 3M aun de espacio salarial. El equipo lucho por la parte centro de la división pacifico pero llegando al final de la temporada inició una racha que desbancó a la mayoría de rivales. En la primera ronda se midieron a otra revelación de la temporada, los Wolves, que reunieron un grupo para atacar al título. Lo pasaron mal, 4-3, pero consiguieron salvar el último partido y pasar de ronda. Allí se encontraron a los Blazers, que a priori eran más fáciles… y no consiguieron ganar ni un solo partido, 4-0, pero en tres ocasiones por 5 o menos puntos.

Protagonistas: Lo hemos dicho, tienen un 5 muy bueno, pero debemos destacar a Dany Granger (30.7p – 6.1r – 4.1 a). Luego están el resto, Bynum (17.9p – 10.6r) que domina la zona, y Rudy Gay (13.9p – 5.8r) que complementa a Granger. A partir de aquí buenas actuaciones de Jameer Nelson, Felipe Reyes y Haddady. Debemos pensar que otros que no han aportado tanto pueden se Jack, Vujacic, Smush Parker, Marcus Williams… etc, que para ser segundas y terceras opciones no están nada mal.

Futuro: Pinta espectacular… La mayoría siguen, son jóvenes y tienen unas grandes medias. Terminan solo dos Jack y Haddadi pero tienen 5 elecciones en el draft para negociar. O sea que aun pueden mejorar lo que tienen. El único problema que pueden tener es el espacio salarial. Aparentemente están bien, pero el incremento salarial de los jugadores les va a colocar por encima del techo. Por lo que con las elecciones y los jugadores que tienen no podemos descartar unos cuantos intercambios en la época del draft, e incluso otros posteriores a los Training Days. En cuanto a posiciones parece claro que deben incorporar un PG para cubrir la baja de Jack, el resto esta cubierto. Para mí son otro candidato para el título, aunque no se si ya para este próximo año. Pueden ser una de las franquicias dominantes a lo largo de las 5 temporadas a simular.

de nuevo gran flint

haber gente que esto esta muy abandonao con tantas vacaciones para sacar tema de conversación y asi que esto se mueva que tal comentar como veis la gran final.Yo apuesto por los phoenix suns ya que creo que es un equipo mas completo (con todo mis respetos hacia los 76ers que tambien tienen un equipo completo) creo que sera una final bastante reñida y que hasta el sexto o último partido no se va a saber el ganador.¿por cuál de los dos equipos apostais vosotros?

starosta escribió:

haber gente que esto esta muy abandonao con tantas vacaciones para sacar tema de conversación y asi que esto se mueva que tal comentar como veis la gran final.Yo apuesto por los phoenix suns ya que creo que es un equipo mas completo (con todo mis respetos hacia los 76ers que tambien tienen un equipo completo) creo que sera una final bastante reñida y que hasta el sexto o último partido no se va a saber el ganador.¿por cuál de los dos equipos apostais vosotros?

yo crack es que espero la post season como loco... pero si tengo que apostar, yo apuesto tambien por los Suns de flint

Desde Oklahoma mucha suerte a los dos, pero vemos como favoritos a los Suns de Phoenix. Los 7Gers destacan por su poyente juego interior con Dalembert and Oden y creo que Stouda and Kaman se los van a comer, olvidandome de J.Rich...and compañia......


Lo siento laeduesfera, xD. Creo que la clave de tu equipo puede ser OJ Mayo, si rompe el partido por fuera, puede hacer que Oden y Dalembert se liberen de una defensa tan intensa y ahí tas tu!!!! xDD

-OCTAVA ENTREGA-

Costa Este, caídos en la 2ª ronda de PO, 2 franquicias:


WASHINGTON WIZARDS: Empezaron remodelando la plantilla y se colocaron líderes de la liga durante muchas jornadas, aunque hacia media temporada bajó sus números extraordinarios llegando a perder el líderato de la liga, aunque mantuvo hasta el final el de la conferencia Este y, por tanto, el de la División Atlantica. En el PO se presentaba como uno de los grandes favoritos y hicieron gala de ello aplastando a los Magic en la primera ronda. La sorpresa saltó en la segunda donde cayeron ante los 76ers. En esta eliminatoria pesó mucho la primera derrota en casa por dos puntos y tras una remontada en el último cuarto de los 76ers. Posteriormente resistieron hasta empatar a 2 la eliminatoria, pero el 3r partido en Philadephia les supo duro y ya dieron por perdida la eliminatoria, 4-2 para los 76ers.

Protagonistas: Es un equipo con un juego interior tremendamente duro, todos con A de defensa, donde debemos destacar a Elton Brand (26.1p – 12.5r- 1.8b) acompañado por Gortat que promedia dobles figuras, Haywood y Turiaf. Por fuera encontramos a dos estrellas consolidadas de la liga, Antawn Jamison (21.4p – 7.0r – 3.1 a) y Tracy McGrady (13.5p – 5.2r – 5.2 a). Quizás el menor rendimiento está en la posición de PG, donde se podría esperar algo mas de Monta Ellis.

Futuro: La gran mayoría continúan, entre ellos todas las figuras. Los que terminan tienen contratos bajos y solo Gortat puede ser determinante. Por otro lado seguirán teniendo una fuerte carga salarial con lo que no va a haber grandes novedades en el mercado FA. Tampoco les quedan elecciones del draft, con lo que tampoco se reforzaran por esa via. En cuanto a la edad no les va a afectar demasiado ya que solo Antawn es susceptible de ser afectado, pero por el contrario cuentan con otros grandes jugadores jóvenes que pueden subir. En general es un equipo que se va a mantener, y eso es mucho en uno de los líderes de la liga


TORONTO RAPTORS: Han conseguido llegar muy lejos manteniendo bastante la estructura original. Des del inicio se han mantenido en posiciones de PO llegando a disputar el liderato a los Wizards, pero hacia el final se les hizo largo llegando casi a caer del PO. Finalmente remontaron llegando a la 6ª posición. En la primera ronda se enfrentaron a los Bulls, un buen equipo que nunca tuvo opciones. En la segunda se encontraron con los líderes de División, con los que perdieron los dos partidos fuera y ganaron el primero en casa, pero el segundo lo perdieron por un pequeño margen. Posteriormente ganaron en casa para perder otra vez en Milwaukee.

Protagonistas: Es un equipo que se basa en 4 jugadores, tienen una pareja interior muy anotadora con Bosh (22.0p – 9.5r) y Bargnani (22.3p – 8.1) y un juego exterior liderado por Calderón (19.2p – 4.5r – 9.4 a) y la participación del adquirido Rashard Lewis (13.5p – 5.1r). Del resto destacar la aportación de Mensah-Bonsu, Parker y Pargo. Pero el resto sus aportaciones son paupérrimas.

Futuro: Es un equipo que ha rendido muy bien y parece que va a seguir haciéndolo cara la próxima temporada. Terminan 3 jugadores de rotación aunque dos de ellos lo han estado haciendo bien. Estan por encima del límite con poco margen para excepciones pero conservan sus dos rondas con lo que a priori podrían cubrir bien sus vacantes. En cuanto a la edad los jugadores veteranos se van y la mayoría de los que quedan son jóvenes con lo que seguramente subirán. Creo que van a haber intercambios ya que algunos de los jugadores importantes pueden ser piezas muy codiciadas dado sus contratos, con lo que puede cambiar mucho a lo largo de la temporada, dependiendo de ellos veremos donde pueden acabar, pero el PO debería ser su objetivo en todo caso.